IL CORRIERE DELLA SERA, 21 agosto 2006

Musulmani d’Italia in rivolta:

ci dissociamo, intervengano i pm

ROMA - Quel manifesto dell’Ucoii che ha equiparato gli israeliani ai nazisti lo strapperebbero parecchi fratelli di Islam. Tra gli altri 15 rappresentanti della Consulta per il dialogo interreligioso creata nel novembre 2005 dall’allora ministro per l’interno Beppe Pisanu, variano i toni ma resta ferma la sostanza: è stata una iniziativa orribile e infame.

“Che Israele abbia risposto con rappresaglie esagerate alle provocazioni palestinesi e libanesi non può essere certo negato”, ragiona Mario Scialoja ex ambasciatore e rappresentante in Italia della Lega musulmana mondiale. “Ma ciò non giustifica assolutamente il paragone fatto dall’Ucoii, inammissibile, assurdo e vergognoso”. Nessuna solidarietà per quel proclama. “Tuttavia non c’è da sorprendersi per certi atteggiamenti di chi rappresenta la filosofia politica dei fratelli musulmani che non riconoscono lo stato di Israele”. Sulla richiesta di espulsione dalla Consulta però Scialoja si tira indietro: “Non spetta a me, sarà il ministro Amato a provvedere come crede”.

Più intransigente Souad Sbai, presidente delle donne marocchine in Italia: “Sederci allo stesso tavolo con loro ci dà fastidio, adesso. Quelli dell’Ucoii sanno di essere in minoranza, perciò vogliono rovinare tutto. Ci dissociamo completamente dalla loro iniziativa che è pura istigazione all’odio e al razzismo, un gesto da sciacalli in un momento così delicato”. Cercheranno di passare per vittime, pensa Souad, eppure non devono passarla liscia: “Se una cosa simile l’avesse fatta un italiano, adesso la magistratura sarebbe già intervenuta. Che aspettano? E spero che nemmeno Amato sia disposto a passarci sopra. Purtroppo molti di noi sono via, altrimenti chiederemmo una riunione urgente”.

La pagina a pagamento dell’Ucoii ha disgustato pure Yahya Sergio Pallavicini, vicepresidente e Imam della Coreis (Comunità Religiosa Islamica Italiana) di Milano: “Ancora una volta si confonde la religiosità con la politica. La stragrande maggioranza di noi musulmani è stufa di essere identificata o come terrorista o come vittima di terrorismo. Partecipiamo ai valori universali e ci sentiamo cittadini italiani”. Doppiamente dannosa, la trovata. “Perché ci mette in conflitto con la comunità ebraica italiana con cui abbiamo un ottimo rapporto, un dialogo profondo e un affetto sincero”. Sull’eventuale sanzione ritiene che dovrà decidere Amato: “Non saremo noi a richiedere l’espulsione dei brutti e cattivi”. Ejaz Ahmad, pakistano, è un altro membro della Consulta per l’Islam italiano. Dice: “Condanno fortemente quel gesto, questo organismo è nato proprio per favorire il dialogo tra le culture e i popoli, Israele compreso. L’Ucoii non è la vera voce dell’Islam, non so nemmeno perché li abbiamo chiamati nella Consulta visto che dovremmo esserci solo noi moderati. Cacciarli via forse è troppo, però devono cambiare atteggiamento”.

L’equazione ebrei uguale nazisti teorizzata dall’Ucoii è inaccettabile per Abdel Hamid Al Shaari, presidente dell’Istituto islamico di viale Jenner, a Milano, che non fa parte della Consulta e nemmeno la riconosce: “L’hanno creata senza chiederci un parere, è meglio di niente però non ci importa chi c’è e chi viene buttato fuori. Noi di viale Jenner siamo i cattivi, non lo sa?”. Sulla questione questa è la sua idea: “Gli israeliani sono un popolo che ha sofferto ed è stato perseguitato, che ha subito l’Olocausto. Dovrebbe essere più sensibile verso un altro popolo che soffre, come quello palestinese”. Premesso ciò “la visione dell’Ucoii è forse un po’ eccessiva, io non conteggerei i morti ma cercherei una soluzione per la pace. Di guerre e sangue siamo tutti stanchi”.